查看原文
其他

哈佛大学造谣“论文”出笼的台前幕后

综合 中央政法委长安剑 2020-08-22


6月8日,美国哈佛大学在其学术社区平台“DASH”公布了一篇“论文”,标题是“武汉在2019年秋天就可能有(新冠)病毒迹象”。


通过分析100多张武汉医院停车场的图片和百度搜索数据,得出新冠病毒去年秋天就在武汉传播的结论。


目前,这篇“论文”尚未获同行审批通过,并未发表,倒是引来了各方驳斥——


驳斥一:数据不实


“论文”称,在新冠肺炎确诊病例上升前约三周,百度关于“咳嗽”和“腹泻”的查询量同时增加——百度回应:不对!没有明显变化。


10日,百度回应了两点事实:


1.武汉地区“咳嗽”的整体搜索量峰值跟每年的流感季是吻合的,而“腹泻”的搜索量与往年相比,并没有明显变化。


2.百度指数显示,2019年12月左右,“腹泻”搜索量还有轻微的下降。同时放出了一张对比数据图。



此外,一些中方媒体调研发现,2019年9月份对“咳嗽”和“腹泻”两个关键词的检索量,还不如2017年和2018年同期。


驳斥二:歪曲事实


“论文”对比了卫星照片发现,武汉几家医院的车辆数量从2019年8月开始“急剧增加”,在12月达到峰值——不对!照片拍摄角度不同。


武汉某医院停车场2018年10月(L)和2019年10月的卫星图像 照片:哈佛大学


这种“错觉”,事实上是由卫星图拍摄角度不同造成的。这直接导致2018年的停车数量看起来比2019年的数量少了很多。部分2018年的卫星图并非垂直拍摄,导致建筑物投射遮盖停车场位置,根本无法正确统计停车数量。

 

黄色圈出部分可以对比出,2018年和2019年卫星图拍摄角度不同


驳斥三:假借哈佛之名


“论文”刊发平台是哈佛大学——并不是!只是一个资料库。


“论文”并未发表,只是纳入资料库。这是一个开放型的、搜集和保存教研人员研究资料的资料库,不是有同行评议的刊物,并不能代表哈佛大学官方观点。 


驳斥四:权威性存疑


根据美国媒体报道,“论文”好似具有权威性——并没有!论文作者与相关媒体报道撰稿人是同一人。


在这篇“论文”还没有预发布之前,该作者就已经拿到了更多的数据,并对此进行报道。


驳斥五:对科研毫无帮助


“论文”标榜是严肃的科学研究——并不是!事实上对科学并无帮助。


当地时间6月10日,世卫组织召开新冠肺炎例行发布会,卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安表示,现在越来越多研究使用卫星图像,如跟踪气候变化和人口移动,但重要的是不要过多推测,包括通过观察车辆就做出推断,因为本身并没有证据表明发生了什么。


他指出,世卫组织团队花费了大量时间评估各类来自世界的科学信息,对每个信息来源都做了详尽的分析,来为成员国提供公共卫生建议和指南,但世卫组织将不会基于(哈佛大学)此类研究展开推测,因为其不会在提供支持和跟踪疾病上产生帮助。


驳斥六:用心险恶


 华春莹资料图


“论文”装作客观、中立的立场——并不是!实际用心险恶。


外交部发言人华春莹在例行记者会上回应,这种非常可笑的现象背后,他的用意恐怕并不那么可笑。


我想这应该是美方一些人协调、组织,蓄意制造和散播针对中国的虚假信息的一个新的证据,应该遭到国际社会的一致的谴责和抵制。



声明:本文综合自中国日报、@中国之声、卫报、观察者网、@CCTV4,在此致谢!




 还不知道这些事?快戳图片



更多精彩推荐,请关注我们长按下载关注





    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存